Pensiones 2010: Buenas noticias para nuestros mayores
Los Presupuestos Generales de 2010 contemplan 40 euros destinados a las pensiones. De cada 100 euros 40 serán destinados a los pensionistas. Los desempleados, por su parte acaparan 9 de cada diez euros.
Con estos datos, la partida destinada a las pensiones y los desempleados se incrementa un 2,1% con respecto al pasado ejercicio.
Los pensionistas de jubilación- pensiones contributivas- verán crecer los presupuestos destinados a sus pensiones un 1,82% que se repartirán en un 2% para aquellas pensiones más bajas, así mismo aquellos pensionistas que tengan cónyuge a cargo o vivan en soledad recibirán una asignación mensual extraordinaria de 15 euros mensuales.
Las pensiones no contributivas por su parte, subirán un 1%.
Veamos cómo quedarán las pensiones para nuestros mayores en números:
- Pensionista de jubilación a partir de 65 años con cónyuge a cargo: 10.152,80 Euros
- Pensionistas de jubilación menores de 65 años: 9.515,80 euros anuales.
- Pensionistas mayores de 65 años sin cónyuge: 8.229,20 euros anuales
- Pensionistas menores de 65 años sin cónyuge: 7.697,20 euros anuales.
Una muy buena noticia para nuestros mayores quienes dependen en exclusividad de la protección social acumulada tras más de 30 o 40 años de vida laboral en activo
Popularity: 14% [?]
enero 27th, 2010 at 7:00 pm
Por qué no desaparece mi E-mail si ya hace dos días que mandé mi comentario. Dicen que no será publicado pero ahí está.
enero 27th, 2010 at 8:44 pm
soy funcionario jubilado,percibo con subida incluida 60 euros menos que el año pasado, aun asi me siento un privilegiado, soy de Leon y siento verguenza del presidente del gobierno, este tio nos manda a pedir, opino que su politica es patética en todos los aspectos,el problema es que el jefe de la oposición tampoco da la talla,vamos que entre los dos no hacen uno,no entiendo como ellos no se bajan los sueldisimos que tienen y desde luego es planteable emigrar, que se queden aqui moros, rumanos y demas mierda que nos viene a tropel,porque los inmigrantes currantes ya hace tiempo que se han marchado, como podeis ver no tengo talante. Un saludo a todos y feliz año dentro de lo que cabe.
enero 27th, 2010 at 10:04 pm
Empecé a ser pensionista en marzo del 2009 con 63 año me quedo una pensión 1.533 euros el 80% de mi base.
De los 400 euros ami no medieron nada me des contaban un 10,94 en el año 2010 me descuentan un 16%
Cobro 72 euros meno cada mes,
enero 28th, 2010 at 11:56 am
no estoy de acuerdo con la bajada pensiones
enero 28th, 2010 at 4:54 pm
Mi padre, como otros muchos pensionistas españoles, ha recibido una carta hipócrita del gobierno de España donde el señor Celestino Corbacho le aseguraba su poder adquisitivo. Cuál es la sorpresa al seguir leyendo y leyendo la cartita, que su IRPF asciende al 7% y va a cobrar la friolera de 86 euros menos que el año pasado. No sé qué piensan Sr. ZP y demás parásitos que comen del trabajo de las personas honradas, que los ciudadanos somos imbéciles??? que puede anunciar una subida de las pensiones y luego que todos los pensionistas cobren menos??? esto es de locos. Y esto es otra prueba de las muchas sobre la imbecilidad del inepto de “ZP y cía”. Y ya no hablemos de las becas… otro tema aparte! Menudo socialismo de mierda, el único partido que tienen estos es el de sus arcas y sus bolsillitos llenos de euros. Sólo quería manifestar nuestra inconformidad ante la estupidez de este gobierno. Así estamos, que se ríen de nosotros en Europa en TODOS los ámbitos (educación, cultura, pensiones, salarios mínimos y una ristra de etc etc etc)
enero 28th, 2010 at 8:41 pm
Ya tenemos el PENSIONAZO obra y gracia de ZP ayudado por los demás políticos progresistas,parece mentira que un gobierno que se autodenomina de izquierdas sea capaz de esto, evidentemente lo ha hecho por no haber elecciones en puertas y pensar que los pensionistas tenemos flaca memoria, pero en mi caso pronto tendremos elecciones autonómicas y les podré hacer pagar la primera letra, para el próximo año la segunda en las municipales y de aquí a un par de años la tercera en las generales
enero 30th, 2010 at 1:50 am
SRES DEL DESGOBIERNO QUE DESCOMPONEN POCO A POCO ESTE PAIS QUE ES ESPAÑA SOLO LES FALTA QUE PONGAN UN CIRCO QUE SEGURO QUE LE CRECERAN LOS ENANOS ,NO PUEDEN SER MAS INEFICACES E INUTILES LAS MEDIDAS QUE ESTAN TOMANDO CONTRA LA CRISIS Y EL COLMO QUE COLMA EL VASO ES AHORA LAS PENSIONES QUE SE VANAGLORIAN DE AHUMENTARLAS PERO CALLAN COMO ZORROS LO QUE SUBE EL IRPF,Y POR SI FUERA POCO EXISTE UN DEBATE DE AHUMENTAR LA EDAD DE JUBILACION HASTA LOS 67 AÑOS ,NOS VAMOS ACERCANDO A LO QUE EXISTE EN EUROPA POR LAS NARICES.SEAN MAS COHERENTES Y NO PROMETAN ,LO QUE NO PUEDEN NI SABEN NI DEBEN Y VISTO LO VISTO LES CAE MUY GRANDE ESTA ESPAÑA QUE TAMBIEN ES LA MIA.
enero 31st, 2010 at 8:47 pm
El Sr. Rodriguez Zapatero anunció el año pasado que las pensiones iban a subir el 1%. Todos nos lo creimos y el que más y el que menos hizo sus cálculos, no era mucho pero dada la situación del país todos aceptamos.
Lo increible es que recibida la pensión de este mes de Enero a la mayoría por no decir todos, se nos ha rebajado la pensión, unos en más otros en menos pero a casi todos.
Sr. Rodriguez Zapatero: Cómo tiene la indignidad de engañar a los pensionistas. Es que no sabe que no tenemos posibilidad de aumentar nuestros ingresos, cómo se ha atrevido a hacernos esta jugarreta a los pensionistas. En mi opinión los pensionistas deberíamos pasarle factura en las próximas elecciones porque un Presidente del Gobierno no puede engañar a sus ciudadanos y menos a los pensionistas y que conste que lo mismo me dá que nos manden unos que otros, pues todos los políticos sin excepción buscan lo mismo.
enero 31st, 2010 at 10:22 pm
Aunque mi capacidad de asombro llegó al tope con este gobierno de descerebrados, esta vez me he quedado frio con la poca vergüenza de Zapatero y cuadrilla, al anunciar la subida de las pensiones el 1 %,
una subida que no cuadra con el verdadero coste de la vida, del cual nos engañan miserablemente año tras año, permitiendo subidas de productos esenciales como la electricidad, el gas, la cesta de la compra, gasolina etc. etc.
¿Como pueden subir el IRPF más puntos hasta el extremo de ganar menos que el año anterior?
Locos irresponsables que están tirando el dinero a manos llenas a paises que nos están incordiando, Marruecos, Bolivia, Cuba et.
Segurro que ellos si se suben realmente los sueldos, y no precisamente el1%.
febrero 2nd, 2010 at 8:18 pm
De todo esto los únicos culpables somos los españoles, que aunque nos estén dando por el c….., decimos, si el que me da es Zapatero abro más el agujero.
febrero 3rd, 2010 at 10:49 am
Que pena ser española. ¿podriamos negar ser españoles? ¿hacernos apatrias? De esta forma dariamos a nuestros politicos por donde mas les duele al dejar de votar. El voto es lo unico que ellos tienen en consideracion. Pienso que un apatria tambien tiene derecho a pensiones, ayudas de benestar social, etc. Seriamos iguales a los emigrantes.
febrero 10th, 2010 at 11:38 am
Una pensión de 1.600 netos se convierte por arte de birlibirloque en 1.550, je, je, o sea, 50 menos cada mes. Aunque se quite un pellizquito de sus sueldazos, las pensiones que cotizaron al máximo y por pérdida de empleo en la vejez, menos, cada vez más pobres
febrero 10th, 2010 at 11:43 am
Te suben el 1% y te rebajan un 2%. Te sientes defraudado, decepcionado y poco solidario con el dolor ajeno. Demasiada tristeza
febrero 10th, 2010 at 11:45 am
Es una crueldad poner “buenas noticias para nuestros mayores”
febrero 10th, 2010 at 5:19 pm
Como veo que existen varios afectados por la carta hipócrita del Ministerio de Trabajo, quisiera saber si los pensionistas podemos actuar para resolver este despróposito. Al día de hoy, desconozco si existe una entidad que nos represente. Un saludo, Mariano Vargas
febrero 16th, 2010 at 9:26 pm
Este ejemplar que tenemos por presidente de Gobierno dice que no habrá recortes sociales. Señor ejemplar, a bajar las pensiones ¿cómo lo llama
Vd.?. Y no nos venga usted con argumentos maquivélicos. Meter menos dinero en el bolsillo es bajar la pensión.
La charlotada que se traen entre manos estos días, me estoy refiriendo a alargar la edad de jubilación, es una vil maniobra para que no protestemos por la bajada de las pensiones. Si muy listos no son, pero mezquinos y mentirosos, un rato largo. Tengo la satisfaación de no haberles votado jamás, ni a ustedes ni a nadie, que tanto monta, monta tanto.
febrero 19th, 2010 at 7:11 pm
En el tema de las pensiones,a bajar, lo llaman subir.Que me lo expliquen. Poca vergüenza si que tienen.
febrero 19th, 2010 at 8:25 pm
Jubilación Goirigolzarri. La Constitución Española en su Título Preliminar dice:”España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.”
La jubilación que se ha concedido al consejero delegado del BBVA, Sr. Goirigolzarri hace un corte de manga impresionante, brutal y grotesco a nuestra Constitución. ¡Nuestra Carta Magna rabiosa y sádicamente violada por la jubilación de dicho señor!. Los tres millones de euros anuales de esta jubilación equivalen aproximadamente a 350 jubilaciones de las de miseria extrema, que tienen cientos de miles de españoles. No equivalen a 25 ó 50 ó 100, sinio a 350. Esto estaría justificado si el Sr. Goirigolzarri hubiera trabajao 2100 horas diarias, además de jubilarse a los 65 años, claro está, no a los 55. ¡De infarto!
Cierto que esta inmensa mezquindad moral no es la única que se da en España. Hay algunos casos más, tanto en jubilaciones como en salarios. Este mismo señor tenía 4,2 millones de euros de sueldo al año cuando estaba en activo. Los casos como éste o parecidos, se den donde se den, dentro o fuera de España, merecen, todos, el mismo duro calificativo y la misma dura condena.
He oído algún comentario, hecho por algún periodista y algún particular, que justificaba el hecho, diciendo que se trata de una empresa privada, y que por tanto la empresa es libre de dar su dinero a quien quiera y el la forma que quiera. Esta opinión es de cenutrio superlativo, es avestruzada total.
¿Es realmente una empresa privada? ¿Es realmente su dinero? La empresa que funciona gracias al trabajo y al dinero de muchos, no puede ser privatizada por unos pocos.
El BBVA, al igual que los demás bancos, no funciona sólo gracias al Sr. Goirigolzarri y media docena más de privilegiados, que son los que se llevan los “beneficios”, sino al esfuerzo diario y sacrificado de sus 25.000 empleados, muchos de los cuales tienen salarios infinitamente más bajos que los de los cuatro gerifaltes de la cúpula. Funciona, también, gracias a los millones de impositores que no sólo no perciben un céntimo por su dinero, sino que además han de pagar una comisión de mantenimiento. Funciona, igualmente, gracias a los miles y miles de prestatarios que han de pagar elevados intereses del dinero que adeudan, y que se convierten en escandalos y asfixiantes si son consecuencia de números rojos. Funciona, también, gracias a los accionistas que cobran escasos dividendos, si es que cobran algo. Funciona, en fin, gracias al sinfin de triquiñuelas que se montan para ir arrancando céntimo a céntimo el dinero que es de otros.
Todos estos miles de personas, que ponen su esfuerzo y su dinero, algo tendrán que decir. Ellos son la empresa. Este banco, como otros, mediante estos comportamientos truculentos, consiguen abultados “beneficios”, incluso en épocas de adversidad, que van a parar en cantidades escandalosas al bolsillo de los cuatro notables de arriba. De esta manera, estos amigos de lo ajeno, van llenando la alforja que va a parar a sus casas. No es su dinero. Es dinero de otros. ¡Que se lo quedan ellos!
Retiremos del BBVA sus 25.000 empleados, sus impositores y prestatarios. Retiremos esos aumentos de capital mediante emisión de acciones, y que son humo (el timo de la estampita), y automáticamente el banco habrá desaparecido. Si funciona bien no se debe a los Goirigolzarri y a los González. Hace muchos años ya funcionaba bien, y su inercia vital, a lo largo del tiempo, la permite seguir funcionando bien, al márgen de estos amigos de lo ajeno.
Este señor debería seguir en activo hasta los 65 años y, llegado a esta edad, jubilarse con una cantidad acorde con su rango, pero que está, en todo caso, muy por debajo de la que le han asignado.
Harían muy bien todos los impositores del BBVA en retirar sus ahorros, ante tal abuso, y entonces se haría bien patente quién hace funcionar el banco.
Debería haber leyes que considerasen delito grave esta tropelía y otras de su calado y sancionarlas adecuadamente.
febrero 20th, 2010 at 2:23 pm
Hay en el gobierno español un ejemplar de nombre bibiana aido, que es la esencia misma de la estupided, se está superando continuamente. Cada día riza el rizo con mayor delicadeza, con mayor perfección. Si hubiera un Guines o antología de la majadería, seguro ahí estaría ella.Conseguirá esta señora que los españoles, más o menos normales, derribemos paredes a base de darlas cabezazos. La última elucubración mental, mejor dicho, pélvica de estas buena “señora” es la “elaboración de un mapa de inevación y excitación sexual en clítoris y labios menores”. Esta acojonante majaderia cuesta a los españoles 26.000. De su sueldo debería reponer en las arcas del Estado dicha cantidad la dicha señora. Hay infinidad de familias que lo están pasando más que moradas, y este ejemplar se dedica a gastar nuestro dinero de manera tan burda. Esta señora nos está empobreciendo y humillando en el exterior con jaimitadas de este calibre. No me pidan respeto mientras escribo estas líneas, que ya van a tono con el comportamiento del destinatario.
Poco acertado ha estado el señor Zapatero al nombrar a sus ministros, y sobre todo ministras. Así le va y así nos va.
Se me olvidaba. Señora Ahido, ni que el clítoris fuera un parque natural, lleno de recovecos. Si se convirtiera en sirena marina podria enseñar a las de especie a masturbarse. Buen provecho.
febrero 20th, 2010 at 5:05 pm
La dirección http que hago referencia en el post anterior
http://foros.elmundo.es/foros/viewtopic.php?p=906866#906866)
está situada cerca de la parte inferior de la primera página:
Escrito por Desmoralizado el Dom Ene 24, 2010 06:16 pm
febrero 20th, 2010 at 5:10 pm
Hace unos días hice el siguiente comentario en el periódico EL MUNDO:
“Zapatero podrá o no presentarse a las próximas elecciones pero de quien no recibirá ningún voto es de muchos JUBILADOS que han visto reducido su poder adquisitivo a pesar de su anunciado aumento del 1%, debido al incremento que han aplicado en la tarifa de retenciones.
He consultado si esta “maniobra” se había aplicado a determinadas cifras de percepción y compruebo que sea cual fuere el importe a percibir, cobrarán menos cantidad durante el año 2010 que lo que percibieron en el año 2009.
Puede sentirse satisfecho con “sus asesores” en esta ocasión han entendido y ejecutado bien lo que, parece ser, les ha solicitado.”
Pasados unos días he revisado esa página que esta en esta dirección:
http://foros.elmundo.es/foros/viewtopic.php?p=906866#906866)
Escrito por Desmoralizado el Dom Ene 24, 2010 06:16 pm
Situado en la parte inferior de la 1ª página
y veo la respuesta que me da un comentarista llamado Ruper que dice lo siguiente:
“….. ¿Y para qué le sirve a un jubilado que le suban la pensión 6, 8, 10, ó 20 euros? ¿Para tomarse media docena de cafés más? Si eso fuera lo peor de lo que está pasando en este país…”
Este es el grado de crispación e insolidaridad que este gobierno está creando en la sociedad. Quiero entender que el comunicante lo está pasando mal hasta el punto de creer que los jubilados no tenemos otra cosa que hacer que jugar a las cartas y tomar cafés… y no entienden que nuestro poder adquisitivo se deteriora con medidas como esta, ignorando que hemos aportado a las arcas de la seguridad social durante mas de 40 años un fondo (equiparable a un fondo de pensiones) al que tenemos derecho a percibir, debidamente actualizado, en este momento que estamos, por edad, fuera de cualquier bolsa de trabajo.
febrero 22nd, 2010 at 5:28 pm
hola yo digo ya que nuestra,presidenta Cristina Kisner da y dio muchos planes de jefas y jefes de hogar,y pensiones 5110, pensiones x tener 7 hijos sumando la pensiones a los pescadores.YO pienso YA QUE SACO TANTAS PENSIONES QUE EN ,ALGUN CASOS SON INNESESARIAS PORQUE ,MANTIENE BAGOS ,COMO NO FOMENTA TRABAJOS AYUDA A LAS EMPRESA QUE EST ,CERRANDO PARA QUE GENEREN TRABAJO DIGNOS,. Y NO COMO EST PASANDO QUE MAS PLAN DA MAS PLATA QUIEREN SIN ASER NADA … YO COMO MUCHAS GENTE PIENSA YA QUE SACO TANTAS LEY ASI COMO LA 5110 QUE COBRAN GENTE JOVEN ,SANOS,Y COMO LA DE 7 HIJOS QUE COBRAN CASI 1000 PESOS ,Y TIENEN TODOS SUS HIJOS DE 17 A 22 AÑOS YA GRANDES. QUE NO NESECITAN YA QUE SUS PADRES LO CRIEN YA PUEDEN TRABAJAR …MI REFLEXION VA A ESTO NO SE SI BIEN O MAL, YO PIDO A LA SRA:PRESIDENTA QUE TAMBIEN SAQUE UNA LEY DONDE “LAS PERSONAS CON OBESIDAD MORBIDAS CONSERIOS PROBLEMAS DE SALUD TAMBIEN NO LE DA UNA PENSION ,PORQUE ESTA SPERSONAS SI QUE NECESITAN AYUDAS,PERO CLARO LA PALABRAS ES ,.ESTA GORDO PORQUE COMES DEJA DE COMER ,SIN SABER QUE ESTAS PERSONAS SI SUFREN MUCHISIMO ,PORQUE NO PUEDEN SOBREVIVIR , SI NO TRABAJAN ,PORQUE NADIE LE DA TRABAJO ,PORQUE SU OBESIDAD NO LO DEJA MOVER.ESTAS PERSONAS TAMBIEN SE MERECEN A TENER UNA PENCION O PLAN O LO QUE SEA POR SU EMFERMEDAD.”..BUENO DISCULPEN SI ME AXALTE CON MI PUNTO DE VISTA ,PERO ES INDIGNANTE LO QUE PASA EN MI PAIS POR ESO ESTAMO COMO ESTAMOS….
febrero 23rd, 2010 at 5:18 am
Porque se escriben tantas tonterías en este foro, como se puede llevar 44 millones de habitantes con un buen fruto, entre quien entre en el gobierno siempre le tocara perder al mas pobre, y al que tenga mas mala suerte, a este mundo llegamos con un destino y hasta el finar se tiene que cumplir, el mundo es un pañuelo entre la suerte y la desgracia, unas personas nacen para que otras mueran y unos políticos dejan de gobernar para que otros manden, a Rajoy todavía no le allegado su suerte y se tiene que conformar con lo que le toque en su destino, los pensionistas el día que los dejen sin pensión por una mala organización económica en el país en ese momento es cuando será la destrucción de la pobreza, el engaño de la política, y serán 10 millones de familias las que se tiraran frenéticas a la calle. para arreglar el sistema de pensiones deben de comenzar por aquellos que tienen dos y tres pensiones de ingreso solo de una persona, y por aquellos que tienen mucho capital y bienes de valores, y encima tienen una pensión que es superior a los 1.500 €, las pensiones por encima de 17.700 € anuales, y con una minusvalía de un 81%, cuando tenga que pagar para que lo cuiden, ya me dirá cuando no tenga ni para comer haber quien es el valiente o cobarde que se queda en casa porque un político no sea escapar de resolver una catástrofe de la que no a puesto medios de frenar a la riqueza… señores estamos llegando a la final de la meta y los opositores quieren el poder al precio que sea, y ese poder es capitalista y unos pocos de granujas que esperan el momento para llenar sus tinajas…
febrero 23rd, 2010 at 9:27 pm
El mismo día que nos bajaron las pensiones, es decir, el dia en que nos enteramos que nos la habían bajado, final de Enero, el astuto gobierno nos amenazó con alargar la edad de jubilación hasta los 67 años. El mismo día. Está bien claro el objetivo de esta amenaza. Es para que nos conformemos con jubilaciones más bajas. Parece claro que una persona que está esperando con ansiedad el día de su jubilación a los 65 años, si llegado este día le dicen ” ahora has de trabajar dos años más”, es una noticia que ha de caer como un mazazo, muy dificil de asumir, y ante esta situación, prefiera ganar algo menos de jubilación. ¿Lo ven ? Ya han conseguido lo que deseaban conseguir, es decir, que la gente se conforme con una pensión más baja. De todos modos, para dar con esta estratagema no hay que ser muy inteligentes, basta con ser mentirosos, mezquinos y vulgarotes a escala planetaria. Bueno, todo eso y bastante más, chistosos con rabia, porque hay que ser chistosos, para fijar este objetivo para el año 2025, que quedan 15 años. Oigan, juntamos la inmensa gracia de Cantiflas, los hermanos Marks,Jerry Luis, Jaimito y alguno más que pueda haber por ahí y que ahora no recuerdo, y toda esa gracia trianera no le llega a la que ustedes tienen, ni a la suela del zapato. Ya lo ven, cómo se las gastan los del gobierno. Para acabar de dorar más la píldora se ponen de acuerdo con los sindicatos, para que preparen alguna manifestación, y así es más creíble su comedia. ¡ Les importará a ustedes las jubilaciones del 2025!. ¡Anda ya!
Uno no sabe si reir o llorar. Hablan de alargar la edad laboral hasta los 67 años,( todo una comedia como acabo de decir) y resulta que hay cantidad de trabajadores que por ERE, por invalidez, porque la empresa cierra sin más contemplaciones, o por 4.827 razones más dejan de trabajar a los 45, 48, 50, 53, 55, 58, 58,3 58,5, 59, 60 más 3 días, etc, etc., pocos llegan a los 65 en activo. Ocurre lo mismo en cualquier actividad. Y hablan de alargar la edad de jubilación. Habrá que cumplir antes la norma que está en vigencia desde la Edad de Piedra. Ya ven lo de los 67, pura comedia, para despistar, y bajar las pensiones,¡ sin que la gente diga ni “mu”.¡ Qué gente lleva mi carro!
Y los periodista no parec e se hayan dado cuenta de la comedia. Lagartoi, lagarto
febrero 24th, 2010 at 5:16 pm
Estas líneas son continuación de las anteriores, comentario número 74, que por falta de tiempo, me fue imposible completar. Iba por el tema de los periodistas y decía que me resulta raro que este gremio no se haya percatado de las intenciones del gobierno al hablarnos de alargar la edad laboral de la jubilación hasta los 67 años. A mi,al menos, no me parece hayan hecho comentarios al respecto. Lagarto, lagarto.
Termino ya. Lo que no entiendo muy bien es lo del “pensionazo”. A ver, las terminaciones en “azo” indican aumentativo, y sin embargo, nos han bajado la pensión. Que me lo expliquen. Un diminutivo sería lo adecuado. Lo dejaremos en pensioncilla. “Lo de la pensioncilla”. Estamos hartos de comprobarlo. Un altísimo número de empleados de la administración pública, políticos, sindicatos y otros especímenes han tenido un paso breve por la escuela. ¿A que sí?.Va a ser que sí.
http://www.grandiana.com
febrero 25th, 2010 at 8:53 pm
Tengo entendido que los Diputados Centrales con 11 años que coticen tienen derecho al cien por cien de su jubilación. Los autonómicos son aun menos años, aunque no es igual en todas las autonomías, según parece. Es de suponer que lo mismo ocurre con Senadores, Presidente de Gobierno, Ministros, Secretarios y un largo et cetera, que multiplica por cuatro la necesidad real de la administración pública. Y bajan las pensiones, que ya son de miseria, muchas de ellas, y congelan las sueldos, que ya son de miseria, muchos de ellos. !Vaya unos sujetos¡
A mí,por habérseme jubilado,forzosamente, mediante ERE, se me esta descontando el 40%, en teoría, que en realidad no estará lejos del 50%, por haber tenido bases de cotización 9 años más antiguas,por tanto, bastante más bajas. Llevo, pues, 11 años cobrando la mitad, o poquito más de la mitad do lo que me corresponde. Me están robando la mitad de mi pensión. Robando, robando, robando, robando, robando, robando…..,Lo seguiré denunciando, denunciando, denunciando, demunciando…, diré aquello de Quevedo:
No he de callar por más que con el dedo,
ya tocando la boca o ya la frente,
silencio avises o amenaces miedo.
http://www.grandiana.com
febrero 26th, 2010 at 8:34 pm
Esta web,” demayores.com,” empieza esta tanda, todos lo hemos visto, de la siguiente manera : “pensiones 2010, buenas noticias para nuestros mayores”. No sé quién lo ha escrito, pero ha cometido un error muy grande, es decir, muy grande, muy grande. Quería poner “malas” y ha puesto “buenas”. Hombre, macho, con las cosas de comer no se juega. Porque uno lee esto y siente que le sube la adrenalina hasta el mareo. Se siente, además, tan humillado como si le atasen con un cuerda y se pusiera una pandilla de bastardos a mearle encima. Espero sepas encajar mi toque de atención. Lo cierto es que al bolsillo de casi todos, tal vez, de todos los jubilados, va a parar menos dinero este año que el anterior. Y a eso se llama bajar la pensión, no subir, en toda tierra de garbanzos.
No sólo hablo por mi y por los demás pensionistas, pintan también canutas prara los obreros, y eso me importa tanto o más. Aunque… algunos hay que se libran de la quema, véase Girigolzarri con los 3 millones de euros anuales y otros más. A todos estos guaperas, que se llevan tanto, a costa de que otros nos llevemos tan poco, que no les aproveche, que les siente mal. Este mi deseo es absolutamente normal.
marzo 9th, 2010 at 8:59 pm
No sé si habrá algún español que lo recuerde, supongo que sí, que debe haber muchos. Yo, desde luego, lo recuerdo, y muy bien. Recuerdo la última temporada de la peseta. Digamos el último medio año, en que nuestra moneda estuvo en vigor. Durante esos meses aparecían en la pequeña pantalla algunas “lumbreras” de la economía española para entonar, alborozadas, un requiem por la divisa española, la humilde peseta, que se iba; que a pesar de su humildad, abastecía, más y mejor que su altanero suplente, la mesa de un gran número de españoles.
Recuerdo con qué pasión dichas “luninarias” defendían la nueva moneda, que iba a tomar posesión de nuestros bolsillos. Toda la parafernalia dialéctica y de propaganda lisonjera les parecía poco para ensalzar las grandes y subjetivas virtudes del Euro, que en breve irrumpiría con fuerza en la economía de la nación para llenar, según elos, de luz y de alegría la vida de los españoles. Iba a reducir drásticamente el paro, íbamos a tener un desarrollo espectacular, iba a ser la barita mágica que solucionara todas las deficiencias económicas que nos maltrataban, etc. etc. Tal era el delirio de estas “luninarias” que a punto estuvieron de decir que con el euro nos caería el maná del cielo cada mañana.
Lo cierto es que la única función que realiza el euro cumplidamente, y porque no puede ser de otra manera, es la de evitarnos los cambios de moneda, al ser igual para todos los europeos. Pero hasta en esto nos hace la puñeta, porque parte del encanto de los viajes turísticos residía, precisamente, en los cambios de moneda al entrar y salir de los diferentres países, y en el pequeño remanente de las mismas, que se guardaban con cierta ilusión infantil al acabar el periplo, y que servían para hacer algún comentario con los compañeros.
¿Por qué será que los “doctos” en economía nunca aciertan? Oímos lo que dice un sabio hoy y no se parece nada a lo que dice otro mañana. Hoy un sabio hace predicciones y, al cabo de unas semanas, se comprueba que no ha dado ni una en el clavo.
Nos encontramos que a los pocos años de puesto en vigor el maravilloso y robusto euro, el panorama económico es desolador, es todo lo contrario de lo que auguraban sus paladines. El paro ha crecido exponencialmente y, por ende, la miseria para una buena parte de la población. Cierto que no para todos, pues siempre hay quien sabe pescar en río revuelto. El resultado es que estamos en una crisis económica sólo superada por la del 29. Sólo constato una realidad, aunque nada me extrañaría estemos ante una relación causa efecto. ¿Dónde se esconden ahora los sabios que aquellos días aparecían para loar las gracias del euro? Sería de agradecer volvieran a televisión a decirnos que nos engañaban, que lo de menos es la moneda, que lo que cuenta es la riqueza del suelo y del subsuelo, el desarrollo técnico y tecnológico, el amor al trabajo bien hecho, el sentido de la responsabilidad de cada uno,la disciplina, el estudio, la honradez del que manda y del que obedece, la buena gestión, el correcto aprovechamiento de los medios, tanto materiales como humanos, etc. etc. También sería de agradecer que volvieran para decirnos que lo que aumenta la miseria de los que trabajan es el gran número de parásitos, de toda índole, la exagerada plantilla de la administración pública, el sinnúmero de políticos, los innumerables viajes de los mismos, los hoteles de lujo, los regalos ostentosos, los billetes de banco que por “error” caen en las cajas fuertes de los bancos suizos,etc. etc.
“Luminarias” que alumbráis bien poquito, haríais bien en entonar un sentido mea culpa.
http://www.grandiana.com
marzo 10th, 2010 at 11:47 am
mi padre tine 53 años por problemes de salud no puede trabajar mas estan intresado a jubilrse pero no sabe si con 54 años se puede jubilar ho no me gustaria ke me envias informacion merci..
marzo 19th, 2010 at 7:33 pm
INFORMACIONES DESCABELLADAS Y ENGAÑOSAS. En algunas tertulias de la radio he oído decir algo tan malvado como que la crisis actual de España se debe a los altos salarios y a las altas pensiones. Y que por tanto, la forma de acabar con ella, sería bajar tanto unos como otras.A los que así se expresan yo les concedería orejas,rabo y vuelta al ruedo, porque no es para menos, después de tan magistral faena. Quiero decir,después de tan grotesca majadería. A no ser que se refiera a los salarios de los altos cargos, tanto en lo público como en lo privado, y a las jubilaciones de Diputados, Senadores, Ministros y supongo que de un largo etcétera, que consiguen con muy pocos años de cotización. Sobresalen de todos las figuritas de bancos cajas de ahorro, por ejemplo, el jubilado hace unos meses del BBVA, Sr. Goirigolzarri,que con 55 años se lleva una jubilación de tres millones de euros al año, es decir, 500 millones de pesetas.Han oído Vds.bien.
Pero no da la impresión de que los comentaristas se refieran a estos amigos de lo ajeno, sino más bien a los de abajo, a los escasamente mileuristas y a pensionistas que no llegan a esta cifra. Toda una monada estos comentarios y estas noticias en los periódicos. Ignoro si cuando les dan el título al acabar los estudios, tienen el equivalente al juramento hipocrático que han de hacer médicos. Mejor que no sea así, pues de lo contrario estarían pisoteando su juramento cada día y en cada momento.
Lo voy a explicar de la forma más sencilla para que los de confusa pluma me entiendan. Los salarios y las pensiones en bastantes países de Europa, Alemania, Suecia,Noruega, etc etc. son aproximadamente el doble que los de España, y si embargo no tienen la crisis que a aquí, ergo…
marzo 21st, 2010 at 4:11 pm
HE COTIZADO A LA SEGURIDAD SOCIAL 43 AÑOS Y POR QUEDARME SIN TRABAJO A LOS 58 AÑOS SE ME “CASTIGA” CON 565 EUROS,A LOS 14 NO PUDE JUGAR CON MIS AMIGOS PORQUE ESTABA TRABAJANDO (COTIZANDO) Y AHORA A LOS 70 NO PUEDO IR CON LOS JUBILADOS POR ESTAR EN LA MISMISIMA MISERIA. ALQUILER PISO 350+AGUA+LUZ+TELEFONO+COMIDA .YO NO QUIERO QUE ME REGALEN NADA PERO GENTE QUE TRABAJO MENOS AÑOS QUE YO COBRAN 1.200 EUROS.ESCRIBI AL SR ZAPATERO NI CONTESTO AL SR CORBACHO, NI CONTESTO AL DEFENSOR DEL PUEBLO,NI CONTESTO. A TODA ESTA GENTUZA QUE LES PAGAMOS LOS FASTUOSOS SUEDAZOS QUE COBRAN LES IMPORTAMOS UN RICO HUEVO ELLOS CON 5 AÑOS DE LEGISLATURA COBRAN LA PENSION MAXIMA Y A NOSOTROS QUE NOS DEN. PEPE SANZ.
marzo 31st, 2010 at 10:36 am
En toda esta pagina leo ,los que mucho se quejan,por retirarse con menos de 65 años ,supongo que muchos gracias a los ERES,osea que además indemnizados,lo que quiere decir de grandes empresas,los que no llegan a los 65 años,se tiran 24 meses cobrando el paro ,el 100*100,
aparte luego la indemnizacion ,(y se quejan),supongo sus razones tendrán,pero vueno seria pensasen en ese pobre trabajador ,que después de cotizar mas de 40 años ,en alguna pequeña empresa,sin ningún tipo de ERE,sin ayudas de nadie (ni el ni la pequeña empresa)las de los ERES ,reciben todo tipo de ayudas,osea se comen todo lo de ellos y lo de los de mas,algunos de los ERES ,no cotizaron 20 años ,los de los no ERES ,mas de 40 ,pero al final miseria,solo para los no colocados en grandes empresas,y los sindicatos,defendiendo ERES ,para ellos y recibiendo ayudas ,estos además en su vida picaron una piedra,ni falta les hace ,y los defensres de los pueblos ,viven bien gracias
abril 28th, 2010 at 7:39 pm
DESEO COMPARTIDO POR MUCHOS ESPAÑOLES.
abril 29th, 2010 at 1:37 pm
despues de oir tanta desclificación hacia el gobierno de españa incluso hay quien dice sentir verguenza de ser español lanzo una pregunta ¿todavia os extraña que los Catalanes queramos la libertad que nos fue arrebatada por la fuerza de las armas i salir de este estado saqueador? espero que mediteis i me respondais con toda sinceridad.
mayo 7th, 2010 at 5:02 pm
DESEO COMPARTIDO POR MUCHOS ESPAÑOLES.
A
mayo 10th, 2010 at 8:20 pm
Respondo al comentario 84 de Josep, meditado que lo tengo hace infinidad de años, con absoluta sinceridad y con absoluto sentido de la responsabilidad.
No hay ni una sola nación en la madre tierra que no se haya formado sin el concurso de las armas. Ni una sola. Otra consideración, que es una cita del que fue presidente de los vascos en el exilio en tiempo de Franco. José María de Leizaola al volver a España dijo a los vascos: A aquellos que ponen en letras de oro la palabra independencia y que creeen que resolvería todos sus problemas, debo recordarles que supondría 100 años de miseria.O sea, querido Yosep, que tú mismo. Te lo digo de buen rollo, como dicen ahora los jóvenes. Un saludo.
mayo 12th, 2010 at 7:57 pm
Probando
mayo 12th, 2010 at 8:07 pm
Antonio Machado:
Mala gente que camina
Y va apestando la tierra.
mayo 12th, 2010 at 8:21 pm
Apenas el rubicundo Apolo…
mayo 17th, 2010 at 9:40 pm
Llevo tres meses prejubilado, y no estoy tan cabreado,y me descuentan 18,76%IRPF, sebeís el porque, porque he acotizado la máxima y hoy tengo una pensión digna para vivir, pero muchos españolitos que han trabajo cobrando sobres bajo manga ahora se lamentan, además ya, no, nos a cordamos cuando entro el SEÑOR AZNAR de Presidente, lo primero que hizo fue no subir las pensiones y además a los funcionarios les congelos el sueldo,¡ SOMOS CORTOS DE MEMORIA!,he trabajado en Alemania,y los sueldo son más altos que aquí, pero una barra de pan 1,5€, y un alquiler mas de 1.000€.
mayo 20th, 2010 at 8:14 pm
Las dos multinacionales mas poderosas. Negativamente poderosas. Son
La multinacional ignorancia.
La multinacional miedo.
Se parecen tanto como la causa y su efecto. El que no lo tenga claro, que piense un poco.
mayo 22nd, 2010 at 12:48 pm
Algunas ocurrencias del Sr. Zapatero
No levantarse al paso de la bandera americana.
Llamar fracasada a Angela Merkels.
Decir que España es la “chanpiom league de la economía europea”, es decir, que según él, España iba por delante de Alemania, Suecia, Holanda, etc. etc.¡ Y ya nos llegaba el agua al cuello.!
Decir que “a esta derecha rancia y trasnochada hay que enviarla al rincón de la historia”. Esto equivale a decir, el PP fuera. Competencia, fuera.
No dar ni la más mínima explicación al echar a la papelera el plan hidrológico nacional, al día siguiente de entrar en el gobierno, al día siguiente.
Decir que la crisis era “sólo un estado de ánimo”,cuando ya estábamos hundidos,hasta las cachas, en una crisis bien real y bien profunda.
Al coger la presidencia de la Unión Europea, decir que “España iba a liderar para toda Europa la salida de la crisis”. Tal como suena. Superar la capacidad ilusoria del Sr. Zapatero, misión imposible.
No asistir a un desfile militar el día de las Fuerzas Armadas,diciendo que a esa hora se encontraba bien en casa comiendo con su señora. La razón de la no asistencia se las trae. El Presidente de España tiene algunas obligaciones sagradas, y sin duda alguna, asistir al desfile es una de ellas, aunque no haya una ley escrita que lo diga, que lo ignoro. Esto en un Presidente de Gobierno es gravísimo, gravísimo.
Decir que ” el concepto de España como nación es discutido y discutible.” ¿DISCUTIBLE?. Es decir, que tenemos al Presidente del Gobierno deshojando la margarita acerca de si España es o no es una nación. ¿ Estarán Zarkosi, Angela Merkels, Berlusconi y el resto de los presidentes del mundo,dudando si sus respectivos países son naciones? Esto pone al Sr. Zapatero en la picota. Dudar de si España es o no es una nación, y por tanto, de su unidad, es ¡alta traición!. Y la alta traición siempre ha tenido el castigo máximo.
Tener todas estas ocurrencias y otras que haya, y que no están en mi memoria, además de demostrar que el caballero en cuestión es inmaduro total, nos falta al respeto gravemente a todos los españoles, además de dejarnos casi en la miseria. Por tanto, con todo lo que estamos soportando, que estos incompetentes y salteadores de caminos pidan respeto al pueblo… lo siento, no se lo merecen. Que conste que no soy de ningún partido. En relación con nuestros presidentes de gobierno, a veces me pregunto ¿dónde les van buscar?. ¡ Mala suerte que tenemos !
http://www.grandiana.com
Publicado por enladiana en 10:57 0 comentarios
Algunas ocurrencias del Sr. Zapatero
No levantarse al paso de la bandera americana.
Llamar fracasada a Angela Merkels.
Decir que España es la “chanpiom league de la economía europea”, es decir, que según él, España iba por delante de Alemania, Suecia, Holanda, etc. etc.¡ Y ya nos llegaba el agua al cuello.!
Decir que “a esta derecha rancia y trasnochada hay que enviarla al rincón de la historia”. Esto equivale a decir, el PP fuera. Competencia, fuera.
No dar ni la más mínima explicación al echar a la papelera el plan hidrológico nacional, al día siguiente de entrar en el gobierno, al día siguiente.
Decir que la crisis era “sólo un estado de ánimo”,cuando ya estábamos hundidos,hasta las cachas, en una crisis bien real y bien profunda.
Al coger la presidencia de la Unión Europea, decir que “España iba a liderar para toda Europa la salida de la crisis”. Tal como suena. Superar la capacidad ilusoria del Sr. Zapatero, misión imposible.
No asistir a un desfile militar el día de las Fuerzas Armadas,diciendo que a esa hora se encontraba bien en casa comiendo con su señora. La razón de la no asistencia se las trae. El Presidente de España tiene algunas obligaciones sagradas, y sin duda alguna, asistir al desfile es una de ellas, aunque no haya una ley escrita que lo diga, que lo ignoro. Esto en un Presidente de Gobierno es gravísimo, gravísimo.
Decir que ” el concepto de España como nación es discutido y discutible.” ¿DISCUTIBLE?. Es decir, que tenemos al Presidente del Gobierno deshojando la margarita acerca de si España es o no es una nación. ¿ Estarán Zarkosi, Angela Merkels, Berlusconi y el resto de los presidentes del mundo,dudando si sus respectivos países son naciones? Esto pone al Sr. Zapatero en la picota. Dudar de si España es o no es una nación, y por tanto, de su unidad, es ¡alta traición!. Y la alta traición siempre ha tenido el castigo máximo.
Tener todas estas ocurrencias y otras que haya, y que no están en mi memoria, además de demostrar que el caballero en cuestión es inmaduro total, nos falta al respeto gravemente a todos los españoles, además de dejarnos casi en la miseria. Por tanto, con todo lo que estamos soportando, que estos incompetentes y salteadores de caminos pidan respeto al pueblo… lo siento, no se lo merecen. Que conste que no soy de ningún partido. En relación con nuestros presidentes de gobierno, a veces me pregunto ¿dónde les van buscar?. ¡ Mala suerte que tenemos !
http://www.grandiana.com
Publicado por enladiana en 10:57 0 comentarios
Algunas ocurrencias del Sr. Zapatero
No levantarse al paso de la bandera americana.
Llamar fracasada a Angela Merkels.
Decir que España es la “chanpiom league de la economía europea”, es decir, que según él, España iba por delante de Alemania, Suecia, Holanda, etc. etc.¡ Y ya nos llegaba el agua al cuello.!
Decir que “a esta derecha rancia y trasnochada hay que enviarla al rincón de la historia”. Esto equivale a decir, el PP fuera. Competencia, fuera.
No dar ni la más mínima explicación al echar a la papelera el plan hidrológico nacional, al día siguiente de entrar en el gobierno, al día siguiente.
Decir que la crisis era “sólo un estado de ánimo”,cuando ya estábamos hundidos,hasta las cachas, en una crisis bien real y bien profunda.
Al coger la presidencia de la Unión Europea, decir que “España iba a liderar para toda Europa la salida de la crisis”. Tal como suena. Superar la capacidad ilusoria del Sr. Zapatero, misión imposible.
No asistir a un desfile militar el día de las Fuerzas Armadas,diciendo que a esa hora se encontraba bien en casa comiendo con su señora. La razón de la no asistencia se las trae. El Presidente de España tiene algunas obligaciones sagradas, y sin duda alguna, asistir al desfile es una de ellas, aunque no haya una ley escrita que lo diga, que lo ignoro. Esto en un Presidente de Gobierno es gravísimo, gravísimo.
Decir que ” el concepto de España como nación es discutido y discutible.” ¿DISCUTIBLE?. Es decir, que tenemos al Presidente del Gobierno deshojando la margarita acerca de si España es o no es una nación. ¿ Estarán Zarkosi, Angela Merkels, Berlusconi y el resto de los presidentes del mundo,dudando si sus respectivos países son naciones? Esto pone al Sr. Zapatero en la picota. Dudar de si España es o no es una nación, y por tanto, de su unidad, es ¡alta traición!. Y la alta traición siempre ha tenido el castigo máximo.
Tener todas estas ocurrencias y otras que haya, y que no están en mi memoria, además de demostrar que el caballero en cuestión es inmaduro total, nos falta al respeto gravemente a todos los españoles, además de dejarnos casi en la miseria. Por tanto, con todo lo que estamos soportando, que estos incompetentes y salteadores de caminos pidan respeto al pueblo… lo siento, no se lo merecen. Que conste que no soy de ningún partido. En relación con nuestros presidentes de gobierno, a veces me pregunto ¿dónde les van buscar?. ¡ Mala suerte que tenemos !
http://www.grandiana.com
Publicado en grandiana.com 10:57 0 comentarios
mayo 22nd, 2010 at 10:29 pm
hola, la verdad he sentido ganas de llorar tengo 42 vivo en tijuana mexico fui despedido de un trabajo de 12 anos en reconocido hotel de la localidad por ajuste de personal, me he dado a la tarea de buscar trabajo desde julio del 2009 y me he encontrado con una muy triste realidad, solo hay vacantes para personas menores de 30 maximo 35 anos, siento que esto es demasiado injusto ya que se trata de una discriminacion pues la edad de retiro es hasta los 60.
creo que nuestros legisladores deben de implementar una reglamentacion a las empresas o permitir el retiro a los 40 que la verdad lo veo imposible, mi desempeno siempre ha sido de atencion a clientes personal o via telefono,tengo una vasta experiencia y bastante capacitado, anteriormente las empresas contrataban a personas con suficiente madurez, experiencia y confiabilidad.
hoy esto ha cambiado por el culto irracional e ignorante a la juventud, que como todos sabemos “no es para siempre”….gracias
junio 9th, 2010 at 5:35 pm
Reforma laboral= reforma estructural= abaratar el salario lo más posible y abaratar el despido lo más posible.Esta impresionante memez e impresionante canallada la estoy oyendo cada día en todos los medios informativos,durante todo el día, desde la mañana hasta la noche, por activa y por pasiva. No la enuncian exactamente así, pero el resultado final viene a ser ese. O lo que es igual, flexibilidad de salario y flexibilidad de empleo. Y estos memos de mente hueca y de alma negra es lo único que saben parir. Ni que los salarios fueran tan altos. Son muy altos unos poquitos, los de arriba. los de los ejecutivos de primera fila en las empresas, y en la política, pero los salarios del 80 % de los empleados están a la mitad que los alemanes, suecos, noruegos, daneses, etc. etc., y también a la mitad que estaban en la década de los 70.
Son unos plomos, más pesados que un elefante en brazos. Siempre la misma cantinela. Reforma laboral, reforma laboral, reforma laboral. Y para variar, reforma estructural, reforma estrructura, reforma estructural. Y el único significado que dan a esto es salarios más bajos y despidos libres y más baratos. O son tontos de remate o tienen el alma más negra que el carbón. Con estas prácticas no se sale de la crisis, ni se crea una sociedad un poquito decente. ¡Qué pena no oir otros argumentos más razonables, pero qué fastidio!
Os voy a iluminar un poco, de momento sólo un poco. Hay muchas empresas que no sólo no necesitan echar gente a la calle, sino que podían tener algún obrero más, y seguir ganándose la vida razonablemente bien la empresa. Sería bueno que España tuviera algunas empresas que no tiene. Sería bueno que España no hubiera llevado fuera empresas que tendrían que estar dentro. Hay un número excesivo de inmigrantes. Jubilaciones a los 65 años, no a los 60, 58, 57, 55 o menos. Todo esto es empresa para el gobierno y también para la Jefatura del Estado. Obligación de uno y otro es que los españoles no las pasemos canutas, que de nuestros impuestos viven.
junio 12th, 2010 at 11:28 am
En este espacio había un comentario mío,que unas veces aparece y otras desaparece. No entiendo por qué. Agradecería, si es posible , lo insertasen definitivamente. O, en caso contrario, si hay algún problema me lo hicieran saber, si ello es posible. Saludos.
junio 12th, 2010 at 11:35 am
Acabo de escribir el comentario 95 y me aparece el 94 que yo creía perdido, debe ser culpa mia que aun no manejo bien con el ordenador. Lo siento.
noviembre 8th, 2010 at 11:30 pm
Buenos días, soy español en situación de retorno, médico y acabo de perder este mes mi trabajo. Actualmente tengo 64 años. Me han dicho que hay una pensión no contributiva para mayores de 54 años. Yo víví toda la vida en Venezuela y no cotizé a la Seguridad Social. Qué debo hacer?
Muchas Gracias.
Dr. Gabino Torrijos Monasterio
junio 17th, 2011 at 6:15 pm
TELEFÓNICA, POSICIÓN DE CASTIGO
En estos días dos escuetas noticias han aparecido en los medios informativos. Primera: Telefónica tuvo en el 2010 unos beneficios de 10.000 millones de euros. Segunda: Telefónica está preparando un ERE para poner en la calle a 8.500 trabajadores.
Ya lo ven. Son noticias de las que cortan la respiración. Uno tiene que pellizcarse, y a conciencia, para convencerse de que está despierto, de que no es un sueño. Cierto, no es para menos, pues es increíble tal falta de lógica y tal desvergüenza. Y, sin embargo, ningún sobresalto en la sociedad.
Este mayúsculo despropósito, esta soberana injusticia se va a llevar a cabo con la venia del Jefe del Estado, del Clero, de la Milicia, del Gobierno, de la oposición, de los políticos, de los sindicatos, de los periodistas, y lo que es aun peor con la venia de la inmensa mayoria de la durmiente masa. TRodos mirando hacia otro lado. ¡Vaya, vaya…lo que tenemos que ver. ¡Caiga fuego del cielo y purifique!
Con un mísero 3,5% de esos benefios Telefónica podría colocar a 10.000 empleados más durante un año. Con un mísero 3,5%, gastando en cada uno de ellos 35.000 euros al año, que no está mal. Hago la operación, bien sencilla: 35.000 multiplicado por 10.000 = 350 millones euros al año. 350 millones multiplicado por 100 y dividido entre 10.000 millones = 3,5. Insisto, con un mísero 3,5%. Y no sólo no crea puestos de trabajo, sino que manda al paro a 8.500 trabajadores.
A la vista de este grotesco comportamiento, cabe preguntarse: ¿Tienen el Gobierno y todos los Organismos implicados en el tema algún interés en acabar con el paro, o al menos reducirlo?. Da por pensar que no, que no tienen ningún interés, sino todo lo contrario y que baile en su mente esta idea: Parados que no falten, así los que sigan trabajando se aplicarán más y se conformarán con menos. Y
junio 17th, 2011 at 7:13 pm
TELEFÓNICA, POSICIÓN DE CASTIGO
En estos días dos escuetas noticias han aparecido en los medios informativos. Primera: Telefónica tuvo en el 2010 unos beneficios de 10.000 millones de euros. Segunda: Telefónica está preparando un ERE para poner en la calle a 8.500 trabajadores.
Ya lo ven. Son noticias de las que cortan la respiración. Uno tiene que pellizcarse, y a conciencia, para convencerse de que está despierto, de que no es un sueño. Cierto, no es para menos, pues es increíble tal falta de lógica y tal desvergüenza. Y, sin embargo, ningún sobresalto en la sociedad.
Este mayúsculo despropósito, esta soberana injusticia se va a llevar a cabo con la venia del Jefe del Estado, del Clero, de la Milicia, del Gobierno, de la oposición, de los políticos, de los sindicatos, de los periodistas, y lo que es aun peor con la venia de la inmensa mayoria de la durmiente masa. Todos mirando hacia otro lado. ¡Vaya, vaya…lo que tenemos que ver. ¡Caiga fuego del cielo y purifique!
Con un mísero 3,5% de esos benefios Telefónica podría colocar a 10.000 empleados más durante un año. Con un mísero 3,5%, gastando en cada uno de ellos 35.000 euros al año, que no está mal. Hago la operación, bien sencilla: 35.000 multiplicado por 10.000 = 350 millones euros al año. 350 millones multiplicado por 100 y dividido entre 10.000 millones = 3,5. Insisto, con un mísero 3,5%. Y no sólo no crea puestos de trabajo, sino que manda al paro a 8.500 trabajadores.
A la vista de este grotesco comportamiento, cabe preguntarse: ¿Tienen el Gobierno y todos los Organismos implicados en el tema algún interés en acabar con el paro, o al menos reducirlo?. Da por pensar que no, que no tienen ningún interés, sino todo lo contrario y que baile en su mente esta idea: Parados que no falten, así los que sigan trabajando se aplicarán más y se conformarán con menos.
junio 22nd, 2011 at 8:08 pm
Es continuación del comentario anterior.
TELEFÓNICA, POSICIÓN DE CASTIGO
Ya lo sabíamos. Al fin y al cabo, es bien antigua y bien conocida esta forma de pensar y de hacer en el capitalismo, y más si es recalcitrante, como el español. Pero si es cierto que están Vds. interesados en crear puestos de trabajo como dicen todos, un día sí y otro también, en todo momento…pues a ello, que se vea; pero con medidas concretas, reales, verdaderas, no engañosas.¡Farsantes,no!.
Sigamos en esta idea. Supongo que hay en España un número no pequeño de empresas que podrían mantener una plantilla algo o bastante más numerosa de la que tienen, si empleasen en tal objetivo el EXCEDENTE de unos beneficios razonables. ¿ Y cuál sería un bemeficio razonable? Sabemos que el dinero en el banco produce del 3% al 5% anual. Siendo esto cierto, invertido este dinero en un negocio o en una empresa, tal vez pudiera considerarse beneficio razonable el 15%. Pues bien, el EXCEDENTE de este beneficio, tal vez del 20%, debería dedicarse a crear puestos de trabajo, no a aumentar su fortuna en paraísos fiscales, no en yates de lujo,o viviendas de más lujo aun, no en joyas, obras de arte, etc. etc.
Ya tienen Vds.una idea para ir reduciendo el paro. Es una idea elementalísima, casi de perogrullo; y sin embargo, aun no se la he oído a nadie. Lo único que oigo a políticos, periodistas y otras prendas es que son necesarias una reforma laboral y una reforma estructural. Esto lo repiten machaconamente, un minuto sí y otro tambien. Y esto para ellos lo único que significa SIEMPRE es
salarios más bajos y despidos más fáciles y más baratos. ¡SIEMPRE! Ya lo ven, será que un salario de 1000 euros es altísimo. Por no
hablar del salario mínimo interfrofesional, que es de 671 euros.
Les brindo otra idea para reducir el paro, que también es elemental, pero que tampoco se la he oído a nadie. El tejido industrial español es pobre. Esto nos obliga a comprar fuera maquinaria de todo tipo, o casi, que nos cuesta verdaderas fortunas. Pues bien,fabriquemos nosotros esa maquinaria. Atenderíamos a nuestra necesidades y algo quedaría para exportar, a cambio de petróleo o de otras materias que necesitamos. Esto también emplearía a mucha gente. No me quiero engañar, y que nadie se engañe. Esto requeriría mucho tiempo y mucho dinero. Buenas oficinas técnicas, buenas escuelas de ingeniería y buenos laboratorios. Pero es que si no empezamos, nunca llegaremos. Seguiremos siendo país medio desarrollado hasta que San Juan baje el dedo. Es evidente que esto tendría que ser cosa del Estado, no de capital privado, que aun suponiendo que existiera, no estaría dispuesto a arriesgarse, por su cuantía y por el plazo de tiempo tan prolongado. Insisto. Cosa del Estado. El capital privado ha ido a lo fácil y rápido, es decir, construcción y turismo; pero ya vemos los resultados.